Mostrando entradas con la etiqueta campañas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta campañas. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de junio de 2008

19 Congreso Mundial del Petróleo: los mafiosos se reunen.


Madrid ha sido elegida como sede del 19 Congreso Mundial del Petróleo, que se celebrará del 29 de Junio al 3 de Julio de 2008, tras aceptarse la candidatura presentada por el Comité Español del Congreso Mundial del Petróleo (WPC), integrado en el Club Español de la Energía (Enerclub) y por el Ayuntamiento de Madrid.

Como se indica en la página de NODO50.ORG, http://www.nodo50.org/Encuentro-Social-Alternativo-al.html , esto, lejos de ser promocionado como un gran honor, es el colmo del descaro.

"Las corporaciones petroleras, con la complicidad de los gobiernos, y organismos internacionales desencadenan multitud de guerras, agresiones a pueblos, desastres naturales…, para obtener enormes beneficios expoliando los recursos naturales de los países donde se encuentran asentadas. Como la “Cumbre del petróleo” parece querer ocultar todas estas injusticias y darse un lavado de imagen, los movimientos sociales queremos responder durante esos días mostrando la verdadera cara de este negocio."

En esta historia hay una incongruencia terrible. Porque si hay una crisis del petroleo, que es un recurso no renovable, y el petroleo se va a acabar, ¿por qué se fomenta y se protege a la industria automotriz? ¿Por que la mayor cantidad de mercancias se transportan por camiones, cuando deberia hacerse por tren? ¿Por que se muestra la crisis del petroleo como algo grave cuando lo grave es que por el petroleo se cometan genocidios, destruccion ambiental, etc.?

La cuestion es, a mi parecer, que se pretende mantener a toda costa un modelo de desarrollo que es criminal. Y no para favorecernos a nosotros, personas de a pie, sino a los pequeños ricachones de siempre, para que sigan siendo ricachones. Es el modelo el que esta mal, el modelo el que hay que cambiar. No andar pensando en estupideces como destruir el Artico para extraer petroleo.

No podemos seguir en el ritmo que llevamos.

Ahora, no falta la gente que diga "Y tu dejarias de usar el auto?". Caminando por la calle, pensando en otra cosa, de pronto me di cuenta ¿y desde cuando el auto es imprescindible? Desde hace unos 40 años, cuando comenzaron a crearse una serie de industrias automotrices y los comerciales mostraban que para decir "tengo exito" habia que tener un auto.

40 años, 50 a lo sumo.

La humanidad tiene más de 2000 años. ¿Necesitó Alejandro Magno un auto para conquistar? No. ¿Lo necesito Miguel Angel cuando huia de Florencia? No. ¿Lo necesito Ghandi para que su mensaje llegara a todos los indios? No. Porque el auto se ha creado como una necesidad, se nos ha obligado a aceptarlo como una necesidad, porque las ciudades crecen para que se necesite un auto.

Entonces el problema es el modelo economico, que nos ha creado una necesidad que no existia, para ahora luego hacernos pagar las consecuencias de algo que en realidad no queriamos, sacrificando en el proceso a millones de personas, como demostró el Tribunal Permanente de los Pueblos, en su sentencia del 2007 contra Oxy, BP y Repsol (http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=986)

Según las acusaciones, los atropellos de estas empresas buscan lograr el control poblacional y evitar resistencias a sus actividades, para lo cual han combinado varias estrategias, entre las que está la presión sobre el Estado para que dirija en su favor políticas que las beneficia, como la minimización de la regularización, la flexibilización de los contratos de asociación, la privatización de las empresas de energía, el otorgamiento de ventajas fiscales y entrega de más reservas petroleras o de gas a estas; además, está la militarización de la vida de la sociedad, profundizada por la aplicación del Plan Colombia y por el apoyo directo dado por las petroleras a las fuerzas armadas legales e ilegales, y la promoción de la corrupción.

Según los expertos que respaldaron la acusación, existe similitud de objetivos de estas tres empresas petroleras transnacionales acusadas, basados en políticas imperialistas que han saqueado el petróleo colombiano, utilizando varias estrategias, tales como el ocultamiento de los resultados de las pruebas de producción, la celebración de contratos en términos desfavorables para la nación, la realización de transacciones fraudulentas con el fin de evadir impuestos, la utilización del presupuesto nacional al servicio de la construcción de la exploración y la infraestructura, la invasión de territorios ancestrales de las etnias indígenas, la celebración de convenios de seguridad con empresas privadas y con las fuerzas militares y la adecuación, con la eficaz colaboración del Estado, de todo el marco jurídico que reglamenta esta actividad en Colombia. Esto se ve representado en los más de 605 millones de dólares de utilidades obtenidas en el 2005.

Según la acusación, para conseguirlo deben quitar del medio a sus enemigos, sin discriminar entre ambientalistas populares, trabajadores, campesinos e indígenas que se oponen a estas políticas y que, de acuerdo con las declaraciones de los neoliberales, “crean restricciones al funcionamiento eficiente de los mercados”.

Hay que cambiar el modelo, impedir que se siga fomentando el uso del petroleo y de los automoviles, porque esta gente anda con la idea que si no usamos petroleo bueno es el biodiesel, cuando es el mismo problema. Se esta arrasando campos de cultivo, matando de hambre a millones para que unos pocos sigan vendiendo vehiculos.

Mayor informacion sobre esta situacion en
http://www.19wpc.org/

jueves, 10 de abril de 2008

CAZA DE FOCAS AÑO 2008.


Nuevamente, el seudoecologista gobierno de Canadá haha autorizado matar a 275.000 ejemplares de foquitas inocentes.

En los últimos cinco años, el 95% de las focas víctimas de esta práctica han sido menores de tres meses y en los últimos tres años, han muerto un millón de crías de foca.

No, está mal, no seamos tan duros con el gobierno canadiense. Este año, gran innovación,
el Ejecutivo canadiense ha solicitado a los cazadores que verifiquen que los animales se encuentren muertos antes de desollarlos.

O sea, que antes los desollaban vivos.

En la página de Greenpeace España se puede leer lo siguiente:

http://www.altarriba.org/peticion-focas.htm

La matanza de focas de Canadá se lleva las vidas de cientos de miles de vidas cada año. El 97% son crías de foca de entre 12 días y 3 meses, que reciben golpes y disparos básicamente para quitarles la piel, porque hay modistos que la utilizan en sus colecciones, y personas que la compran.
El Gobierno de Canadá y la industria de las focas, para justificarse, dicen que:

Hay muchas focas y se comen el bacalao
NO
ES CIERTO. El informe del Dr. David M. Lavigne, de la International Marine Mammal Association (Canadá), hecho para el Ministerio de Pesca y Océanos en abril de 1999, lo desmiente.

Este dinero lo necesitan para vivir los cazadores.
NO ES CIERTO. Los cazadores de focas son pescadores comerciales de la costa Este de Canadá. Una media del 5% de sus ingresos anuales se deriva de la caza, y el resto del marisco: cangrejos, langosta y gambas.

Se matan de forma humanitaria.
NO ES CIERTO. Se matan a golpes en la cabeza y a tiros, y veterinarios independientes que han supervisado la caza, indican que el 42% de las focas examinadas no presentaban un daño craneal suficiente para garantizar que estuvieran inconscientes mientras las despellejaban.

Acabaremos con el modo de vida de los Inui.
NO ES CIERTO. No cuestionamos la caza de subsistencia de la comunidad Inui, porque por definición no implica una actividad comercial. Estamos contra la matanza de crías de foca a escala industrial en Canadá que llevan a cabo, casi por completo, pescadores, no nativos, de la costa Este canadiense.



De todos los argumentos que esgrime Canadá para justificar su masacre anual, el de los "métodos humanitarios" es el más delirante. En qué cabeza racional cabe suponer, ni de lejos, que aporrear cachorros de foca con un pico tenga algo de humanitario. La postura de Canadá es de una simple terquedad, como la de otros gobiernos que defienden sus propias masacres nacionales obstinadamente, y les ponen etiquetas y dineros públicos intentando salvar las vergüenzas. Hay políticos decididos a censurar estas barbaridades y a no colaborar con ellas, como los belgas y los británicos, y hay otros en cambio que prefieren posturas tibias y contemporizan diciendo que tienen que investigar, como si la prensa internacional independiente no hubiera aportado ya las pruebas sucifientes.

Luis Luque, director de Fundación Altarriba

Países contra el comercio de productos de foca:

Ya prohibido: Holanda (05.2007) - Austria (04.2007) - Bélgica (03.2007) - Croacia (2006) - Italia (2006) - Mexico (2006) - Panamá (2006) Groenlandia (2006) - Sudáfrica (1990) - Estados Unidos (1972)

Ya con el proceso en marcha: Reino Unido - Francia - Alemania

Por favor, si hasta Estados Unidos ha prohibido el comercio de productos de foca, es que realmente el asunto debe ser lo bastante criminal como para que los políticos y empresarios norteamericanos no se arriesguen a continuar con él.

Yo constantemente llevo firmando todas las peticiones al gobierno canadiense para que detenga este absurdo y donde estoy firmo para que los gobiernos donde me encuentro dejen de apoyar este acto criminal sin sentido. Pero al parecer somos muy pocos los que estamos en contra, porque Canadá sigue sin escuchar y porque la piel de las foquitas sigue siendo cotizada en el mercado.

Si alguien aparece por este blog que se de una vuelta por esta pagina y si despues de ver el video no quiere firmar que asuma el crimen en su conciencia.

http://www.hsus.org/protect_seals.html

sábado, 20 de octubre de 2007

Matanza de focas en Canadá (campaña)


Unos miembros de Canadian Wildlife Issues están siendo sometidos a juicio por mostrar fotos de la matanza de focas que el gobierno canadiense permite por simple dinero.

Según Rebecca Aldworth, directora de ese grupo: The incident in question happened on March 26, 2006. My team of observers and I filmed sealers as they killed helpless baby seals, documenting apparent violations of hunt regulations. Without warning, officers from the Royal Canadian Mounted Police and the federal Department of Fisheries and Oceans (DFO) stopped us and accused us of being slightly within the 10-meter distance from seal hunters required by our observation permits. We were not, and we have the evidence to prove it.

Some of our footage was seized, and we were denied observation permits for the rest of the 2006 hunt. Today, we must appear in a courtroom in a sealing community in the Magdalene Islands to defend ourselves

These trumped-up charges are part of the government’s concerted campaign to block observation of the hunt. Just months ago, the DFO proposed to double the distance observers must remain from seal hunters, making documenting cruelty violations even more difficult. In marked contrast, seal hunters have threatened and assaulted observers on the ice floes -- even going so far as to throw rocks at our helicopter blades while we were in the air and threatening the safety of every person on that helicopter -- and received not even a reprimand.

Si el gobierno de Canadá estuviera tan seguro de que está haciendo lo correcto, ¿por que le preocupan las fotos y los videos? Simplemente porque lo que hace es una crueldad que no tiene nombre ni explicación. Matar cachorritos de foca solo para hacer abrigos para que viejas estupidas los usen para lucirse ante una sociedad hedonista y consumista no tiene sentido.

Es necesario que esta matanza absurda acabe.

Por eso, hay que mandar un mensaje al Primer Ministrod de Canadá: Tell Canada what you think of its attempt to draw a curtain around the cruelty of the commercial seal hunt: Contact Canadian Prime Minister Stephen Harper today.

martes, 9 de octubre de 2007

Caza de ballenas y muerte de gorilas: extincion absurda

Los australianos estan empeñados en una campaña contra la caza de ballenas y han puesto un video en youtube para crear conciencia en quienes son los que más asesinan a estos magnificos animales: los japoneses.


La caza de ballenas debe detenerse. No puede, por un asunto de cultura, seguir matándose a estos animales porque así les place a una gente que carece de sentido de la humanidad y de alma.

Pero tambien debe ponerse fin a la matanza de gorilas. Los estan exterminando no para comerlos, no para sobrevivir, simplemente los matan porque hay gente que tiene armas y siente ese deseo. Nada mas. Nos quedaremos sin gorilas por nada, porque no hay una razon que justifique esta matanza



Es necesario sumarse a campañas para ejercer presion sobre quienes cometen estos actos. Es necesario trabajar para proteger a los pocos gorilas y ballenas que nos quedan. Ellos no pueden defenderse, tenemos que hacerlo nosotros

lunes, 2 de abril de 2007

Focas asesinan al indefenso bacalo y por eso hay que matarlas


La infame caza de focas en el Golfo de San Lorenzo y la isla de Terranova, Canada, ha comenzado. En este instante, 400 foquitas han muerto a manos de seres a los que me niego a calificar como seres humanos. Así, una tras otra moriran hasta cumplir 300.000. Lo infame es que no mueren ejemplares viejos o enfermos. No, matan a miles de foquitas que no tienen ni 12 dias de nacidas, en lo que esta calificado como la mayor cacería de mamíferos marinos del mundo. ¿Como se puede saber cuantas foquitas han sido masacradas? Pues porque la pagina de Human Society ha puesto un contador http://www.hsus.org/protect_seals.html



Canada se precia de ser un pais ecologista, por eso la serie de manifestaciones contra este asesinato ha llevado a una estrategia de Relaciones Publicas para explicar sus "motivos cientificos" para llevarla a cabo. Loyola Sullivan, embajador de Canadá en Belgica, país que ha pohibido la importación de todos los productos derivados de la caza de focas, explicó que Canadá ya no caza focas bebés, denominadas "whitecoats" por su pelaje blanco, desde 1987 y que los animales no son despellejados vivos como alegan algunas de las organizaciones opuestas a la caza de focas, además de añadir una frase que es digna de una medalla de estupidez: "El 98% de las focas son cazadas de forma humanitaria". Esa cifra esta basada en un estudio publicado en el 2002 en la revista de la Asociación Veterinaria de Canadá por varios veterinarios que utilizaron información propia y la recogida en años anteriores por otros grupos.

Pero eso es una mentira. Porque Fondo Internacional para el Bienestar de los Animales realizó en 2001 su propio estudio y concluyó que el 42% de los animales examinados "probablemente estaban conscientes cuando fueron despellejados", considera que el estudio está sesgado y que en realidad confirma "muertes inaceptables, inhumanas y crueles".


¿Que tiene de humanitaria esta forma de morir, fotografiada por Stewart Cook/EFe?
Detrás de todo esto esta la necesidad de proteger a los pescadores: "Esta es nuestra forma de vida, nuestro patrimonio, nuestra forma de sobrevivir. No quiero tener que abandonar mi hogar porque no tengo trabajo y no puedo cazar focas", declaró Richard Gillet, un pescador de la pequeña localidad de Twillingate, en el norte de Terranova. Pero ocurre que esta "forma de vida" esta en peligro precisamente por la caza. La miles de focas que debían descansar en los hielos flotantes de la entrada del golfo no han aparecido este año, debido a que el hielo no se esta formando, y por ende cada vez hay menos focas que matar. Sin hielo, las hembras alumbran en el agua y las crías no son capaces de nadar por si solas hasta que alcanzan las dos semanas de edad.Sobre una costra débil de hielo, muchos animales jóvenes mueren aplastados entre los bloques móviles. El profesor David Lavigne, una de las mayores autoridades científicas del mundo en focas arpa, indicó que, según los propios datos de las autoridades canadienses, en los periodos recientes en los que el hielo ha sido débil la mortalidad se ha disparado entre el 25 y el 75 % de las crías nacidas
Pero la cuota no baja, por lo cual se matan a 300 mil animalitos donde por ejemplo solo hay 400 mil. Mas absurdo todavia es el hecho que los que realmente viven de esa caza, los aborigenes, solo pueden cazar 10 mil, o sea, 290 mil se va a gentuza que "explota" a esos pobres seres simplemente porque no saben nada mas que hacer.



El gobierno canadiense mantiene estas cacerías por dos motivos principales:1 - Para que los pescadores obtengan algunos ingresos fuera de la temporada de pesca.2 - Por el mito no demostrado de que extinguen el bacalao. Por este motivo las focas son vistas como "una plaga" a la que hay que exterminar. Una plaga que reporto el año pasado 19 millones de euros, sólo por las pieles. Cada vez hay un mercado mayor para productos como el aceite de foca, que es rico en ácidos grasos omega 3, que se dice que son buenos para las enfermedades coronarias. Para obtener estos beneficios, como señala la Fundación Altarriba, a principios de la temporada, en torno a abril, los cazadores utilizan porras o picos de hierro para matar a golpes a las crías de estos animales. En los meses posteriores se pasa a utilizar el rifle.La HS señala que los métodos para matar a las focas son extremadamente crueles, ya que las pieles de estos animales pierden valor en función de los agujeros de bala que tengan, por lo que los cazadores se resisten a disparar más de una vez dejando a los animales agonizantes.


Para seguir manifestandose contra este tipo de actos, que tiene esta consecuencia, hay que sumarse a las campañas abiertas de Human Society, Greenpeace, y WWF, o a cualquier organimso que impulse medidas contra esta situacion inaceptable. Si el gobierno de Canada realmente quisiera proteger a sus pescadores, perfectamente podria capacitarlos para realizar otro tipo de labores, ya que es un hecho que el bacalao dejara de existir por la sobreexplotacion humana. Pero cambiar una especie ya en extincion por otra y llevarla a la extincion no es solucion. No puede ser una solucion. No puede ser que en lo que llevamos de siglo este tipo de acciones sea legal y permitido. No es posible que el ser humano persista en sobrevivir a costa de matar de esta manera a otros seres por nada. Porque ni siquiera es una necesidad real, los pescadores no se estan muriendo de hambre, no las usan para comer, venden sus pieles para que tipejas idiotas se luzcan en bailes idiotas.


Hay que defender a quienes no pueden hacerlo.


viernes, 16 de marzo de 2007

TPP: multinacionales y crimenes de lesa humanidad

Campaña para boicotear estas empresas que atentan contra los derechos humanos en Colombia.

TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS CAPITULO COLOMBIA
El pasado 18 de febrero de 2005, las organizaciones sociales y defensoras de derechos humanos, reunidas en la sede de Sinaltrainal, luego de realizado un análisis responsable de la crisis humanitaria y ecológica que atraviesan las distintas regiones del país, consideraron necesario proponer un Tribunal Permanente de los Pueblos TPP que analice y juzgue la política de Empresas Transnacionales ETNs que se han beneficiado de Crímenes de Lesa Humanidad bajo la lógica de la acumulación, el control de zonas enteras y de su economía y del saqueo de los recursos naturales, precarizando la población y destruyendo el medio ambiente y la biodiversidad.
Consideraron indispensable:
- Estudiar y juzgar la responsabilidad de las ETNs en la situación actual de las comunidades indígenas que están siendo afectadas por la implementación de megaproyectos en sus territorios acabando con sus costumbres, su forma de vida y su cosmovisión.
- Condenar la política de las multinacionales que hayan resultado responsables de delitos contra la humanidad y generar una propuesta de reparación integral que contribuya a mitigar el dolor de las víctimas y la reconstrucción que fuere posible del medio ambiente.
- Analizar la coyuntura actual que atraviesa el país con la promulgación de la ley de "Justicia y Paz" que profundiza y perpetúa la impunidad existente hasta el día de hoy en relación con los crímenes de Lesa Humanidad, en beneficio de las ETNs .
- Ventilar los criterios de justicia con los que se está promulgando dicha ley ya que es la expresión clara y contundente de la intención del gobierno de legalizar las expropiaciones que ha hecho la fuerza paramilitar funcional a los intereses de las Empresas Transnacionales.
- Enjuiciar popularmente la intención del gobierno colombiano de aprobar el ALCA y TLC por cuanto son tratados violatorios de los derechos de los pueblos, en beneficio único y exclusivo de consorcios transnacionales.

La privatización de los servicios públicos y el saqueo cometido por las Empresas Transnacionales empobrecen al pueblo de Colombia y le quitan toda posibilidad de vivir en condiciones dignas.

Las audiencias públicas se realizarán por sectores de la economía nacional, regiones del país y se caracteriza, juzga y condena la política de las ETNs aquí enunciadas Cada una de las audiencias públicas arrojará los casos más relevantes de violación de los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad y una declaración política; elementos que finalmente irán a una sesión final o deliberante del Tribunal Permanente de los Pueblos que emitirá un fallo final sobre los impactos de la política de las ETNs en la población colombiana y la biodiversidad y trazará el plan que permitirá obtener la reparación integral de las víctimas.


Sector: Alimentación.
Transnacionales: Cambio en la dieta tradicional: Coca cola, Pepsi cola, Burger King, Mc Donalds, Nestlè. Café: Carrgil, Nestlè, Kraft, Jacopsh. Banano: Del Monte, Chiquita Brands, Dole. Palma Africana: Unilever, Wr. Grace (EUA). Caña de Azúcar: Ferruzzi (Italia), Tile and Lyte (EUA). Manejo de Germoplasma: Monsanto, Zaeneca (Inglaterra), Novartis (Suiza), Agroevo, Dupont, Dow.

Los indicadores correspondientes a la cuestión alimentaria en Colombia no corresponden con la realidad de la producción agrícola y menos con el potencial de la producción del suelo, lo anterior a causa de las políticas impuestas por las Empresas Transnacionales de alimentos. Hasta el año 2000, en el mundo murieron 58 millones de personas por causas atribuibles al modelo neoliberal, cifra mayor a los muertos que ocasionó la segunda guerra mundial. Cuatro millones de colombianos sufren de hambre severa y treinta millones sufren de algún grado de desnutrición. En Colombia existen 43 millones de hectáreas disponibles para el cultivo, pero el 8% de los propietarios tienen el 70% de la tierra. En 1980 se abastecía el 73% del consumo con productos colombianos y en la actualidad únicamente se abastece el 48%, habiéndose reducido un 25%. En 1990 importábamos 400 millones de dólares, en 1999 importábamos 1600 millones de dólares en alimentos estratégicos que estamos en capacidad de cosechar. Es necesario también señalar la irrupción y el cambio cultural que ejercen las ETN's de alimentos en la dieta tradicional de los pueblos, incluyendo nuevos productos y obligando costumbres ajenas a las tradiciones culturales.

Relación con el Paramilitarismo: Las grandes transnacionales de alimentación se benefician directamente de los paramilitares ya que utilizan su fuerza devastadora y criminal para aumentar la concentración de la a tierra y el aumento del latifundio. Existen 3 millones de desplazados que son en su mayoría campesinos pequeños propietarios cuyas tierras se encuentran cerca de los mercados mas importantes, al igual que de zonas aledañas a los grandes latifundios (Arauca, Llanos Orientales y Amazonía). Las zonas mas impactadas por el paramilitarismo en la actualidad se encuentran en la mira de las transnacionales de la Palma aceitera para la implementación de megaplantíos de la especie, como Chocó, y en la mayoría de municipios donde se desarrolla el conflicto armado en la actualidad se encuentran cultivos o procesadoras de dichas transnacionales. Los sindicatos de las transnacionales de los alimentos como Coca-cola y Nestlè han sido víctimas de los crímenes contra sus asociados por la lucha que han desarrollado en contra de estas políticas homicidas. Las transnacionales auspician directamente ejércitos paramilitares para amenazar y hacer frente a los sindicatos.

Corrupción: El gobierno colombiano es responsable por el establecimiento de beneficios desmedidos a las transnacionales de alimentos y por el mal manejo de la importación de productos en detrimento de la soberanía alimentaria del pueblo colombiano, ya que en la actualidad Colombia está importando desmedidamente alimentos que podríamos estar cosechando y por lo tanto, se está eliminando la posibilidad de un desarrollo coherente del campo.

Impactos Ambientales: Empresas como Coca-cola y Pepsi cola y Nestlè compiten por el robo de agua y la contaminación de las principales fuentes del líquido que puede condenar a la muerte a comunidades enteras, dado que el ecosistema se altera de tal forma que no es posible sostener dichos cambios. Coca-cola se apropia de los nacimientos de agua para después vender el líquido embasado a altos precios.

Condiciones laborales: La inclusión del modelo neoliberal y el monopolio de alimentos por parte de las ETN's conlleva cambios en las condiciones laborales que se ven reflejadas específicamente en la flexibilización laboral, la subcontratación, el trabajo jornalero y el trabajo a destajo que empobrecen aun mas a la clase trabajadora. La plusvalía generada por la agroindustria que es una de las industrias mas fuertes enriquece a las ETN's que ya se mencionaron.

Sector: Petróleo
Transnacionales: Occidental Petroleum Corporation, Repsol, Shell, British Petroleum Company, Argosy, Perenco, Hocol, Petrobras.

En la actualidad, el gobierno Colombiano adelanta una agresiva estrategia de exploración petrolera, originada por el agotamiento de las reservas, que en su gran mayoría han sido explotadas de manera intensiva. Los mayores yacimientos petroleros encontrados en Colombia están ubicados en el piedemonte de la cordillera oriental, en los departamentos de Arauca en donde está el yacimiento Caño Limón operado por la Occidental Petroleum, en Casanare con los yacimientos Cusiana y Cupiagua operado por la British Petroleum (asociada con Total y Triton), y en general pequeños yacimientos concentrados en el Departamento del Putumayo y en la cuenca media del Magdalena. En general los atropellos relacionados por parte de estas empresas contra el pueblo colombiano se resumen en los siguientes aspectos:

Vínculos con grupos paramilitares: las empresas petroleras han tenido responsabilidad directa con el conflicto colombiano. Inicialmente han financiado batallones del ejército con el objeto de brindar seguridad a las instalaciones petroleras, han tenido influencia directa en las decisiones militares como la escogencia de los comandantes de batallón, e incluso operativos militares (caso Santo Domingo). Por otro lado se tiene antecedentes de vínculos o patrocinios a grupos paramilitares, quienes han hecho las operaciones que incriminarían al ejército en acciones contra la población civil, en una clara estrategia de control político contra las organizaciones sociales que tengan alguna oposición a los designios de esta empresa. Entre los antecedentes de esto se encuentran: El Caso de Santo Domingo -Arauca, el Asesinato de varios líderes de la Asociación Acdainsu, en Casanare, El financiamiento directo de la brigada XVI en Yopal y la XX en Arauca, la penetración de grupos paramilitares desde areas "protegidas" por el ejército, el servicio de guardas de seguridad a altos mandos de la BP por parte de reconocidos paramilitares, crímenes de lesa humanidad y desplazamientos de comunidades perpetrados por grupos paramilitares en áreas de interés exploratorio, entre otros.

Impactos Ambientales: Las actividades petroleras han dejado serios daños sobre el medio ambiente, lo que significa una grave amenaza para la sostenibilidad de la vida en la región. Se encuentra una clara falta de control institucional, altos niveles de corrupción propiciados desde las empresas petroleras, y la invisibilización de los procesos de denuncia y judicialización. Entre los casos se encuentran: la desaparición de la laguna de lipa, el vertimiento de aguas altamente contaminadas en la cuenca del río Arauca, modificación del régimen hidrológico regional, en el departamento de Arauca, el secamiento de los rios Charte, Unete, Cravo sur y Cusiana con el bombeo de agua pura al subsuelo y la deforestacion relacionada con las actividades petroleras, la generación de gases contaminantes que han causado graves daños sobre cultivos. Y en general el deterioro de las condiciones ambientales en las áreas petroleras aledañas a los yacimientos petroleros del departamento del Putumayo (Texas y Ecopetrol), Santanderes (Shell y Texaco), Tolima y Meta (Chevron Texaco).

Etnocidios: las actividades petroleras han estado relacionadas históricamente con procesos sistemáticos de exterminio a comunidades nativas, estos antecedentes se remontan a los inicios del siglo veinte, por los cuales fueron exterminadas etnias enteras. Entre los antecedentes se encuentran el exterminio de los Yariguíes en el magdalena medio por parte de la Standar oil, el conflicto con los Uwas por parte de la Occidental, los Cofanes y Sionas en el putumayo por parte de la Argosy, el exterminio de los Guahibos por parte de la Occidental, y la sangrienta persecución contra los Motilón-Bari en el Catatumbo.

Corrupción: las empresas petroleras han sido un factor de desestabilización, manipulación y sometimiento del estado colombiano y de los intereses de la nación. Históricamente puede verse como decretos, leyes y artículos de la constitución a favor de los intereses de las empresas transnacionales petroleras. Existen sonados casos en los que las regalías relacionadas con el petróleo han sido un factor de exclusión, corrupción y empobrecimiento generalizado.

El tribunal esta siendo apoyado por las siguientes organizaciones: Aduc-Arauca, Asojer Arauca, Comité de Derechos humanos "Joel Sierra", CED-INS, Cospacc, USO, Asojuntas-Arauca.

Sector: Carbón.
Transnacionales: Glencore, Angloamerican, BHP Billiton, Drummond.

El 90% de las reservas de Carbón se encuentran entre la Sierra nevada de Santamarta y la serranía del Perijá, en una gran cuenca de hidrocarburos que se extiende desde el centro del departamento del Cesar hasta la Guajira. Los yacimientos de la Guajira se concentran en el proyecto minero denominado el Cerrejón, del cual hacen parte las mineras Glencore, Angloamerican, y BHP Billiton. En el centro del departamento del Cesar se encuentra la mina La Loma operada por Drummond. Las concesiones de operación de estas minas han estado llenas de escándalos de corrupción desde los inicios de la década del ochenta hasta nuestros días, en términos generales, se estima que la entrega inescrupulosa de las minas de carbón del Cerrejón ha significado pérdidas por más de 10,500 millones de dólares (casi la mitad de la deuda externa colombiana) y la modificación del código de minas por el cual las regalías por la explotación por este recurso descendieron del 15% al 0.4%, lo que significa una cifra que sigue incalculada, y que se vuelve astronómica con los proyectos de duplicación de la producción en la Guajira y en el Cesar.

Despliegue de dispositivos de seguridad: A lo largo de los yacimientos mineros, que tienen un área de influencia de 200 km de longitud en el caso del Cerrejón, y de 250 km en el caso de la loma, se presenta un dispositivo de seguridad que busca blindar a la infraestructura de explotación de carbón, por lo que las empresas petroleras financian emplazamientos militares en su región de influencia. A pesar de lo anterior grupos paramilitares torturaron y asesinaron al presidente y al vicepresidente del sindicato, a lo que se suman los hostigamientos y persecuciones contra las organizaciones sociales y sindicales de la región. A pesar de lo anterior, en la región cohabitan de manera "pacífica" los batallones militares que cuidan la infraestructura y las organizaciones paramilitares desde el sur del cesar hasta el norte de la Guajira. En los pueblos de influencia de las empresas mineras, el poder real lo ejercen grupos paramilitares locales, quienes exigen tributo, administran justicia, designan cargos públicos y hacen el control policivo.

Ocupación de tierras: En la entrega de los yacimientos por parte del estado, la empresa ha ocupado las tierras con continuos antecedentes de corrupción, imposición de sus intereses, y fraudes en contra de las comunidades negras, campesinas e indígenas de la región. Se cuentan los casos de Tabaco, Oreganal, y otros. En una actividad que devora ríos, tierras y comunidades ahora aparecen los casos de Tabaco, Roche y Chancleta, cuyas comunidades y sus líderes ahora son objeto de persecución.

Condiciones laborales: En el caso de la Loma, los trabajadores que fueron asesinados, estaban en medio de un conflicto exigiendo media hora de descanso para poder comer el almuerzo, durante un turno de 12 horas continuas de trabajo. En esta mina, se tienen testimonios de condiciones infrahumanas de trabajo, en las cuales se reportan continuamente enfermedades profesionales y accidentes que son disimulados por el manejo de la información que hace la empresa, y que en la mayoría de los casos ha despedido a los trabajadores lesionados por las condiciones de trabajo. Se cuentan casos repetidos de enfermedades pulmonares, oculares y epidérmicas por la alta contaminación atmosférica, problemas de Columna por las duras condiciones del terreno.

Daños Ambientales: Los daños ambientales son incalculables, al año se remueven cerca de 150 millones de toneladas de tierra en el caso del Cerrejón, en un inmenso hueco de proporciones descomunales que cada vez se amplía y crece sobre campos y ríos. A la mina del Cerrejón se le responsabiliza por el secamiento y la contaminación paulatina del río ranchería (fuente hídrica de la región), la desaparición de bosques y ecosistemas nativos, y la generación continua de polvillo de carbón, que daña cultivos, y ocasiona enfermedades especialmente pulmonares y oculares, también hay casos de embarazos con malformaciones en los pueblos vecinos a la mina, estos daños ambientales tienen un impacto en todo el departamento de la Guajira, al sumar las problemáticas que aparecen en el puerto de embarque. En el caso de Drummond, la explotación y transporte de Carbón también reportan graves daños por contaminación atmosférica y secamiento de las corrientes de agua, en el transporte en ferrocarril y en el embarque (que cubre una distancia de 180 km aprox), el polvillo de carbón es arrastrado grandes distancias por los vientos, generando también daños en cultivos transitorios y perennes, además del deterioro de la pesca dentro del área de influencia del puerto, y la aparición de enfermedades epidérmicas.

Sector: Oro
Transnacionales: Corona Goldfiels, BMR, American Gold Corporation, Grey Star, Platinum Western, Anglogold.

A lo largo de la historia, la explotación minera ha sido uno de los principales atractivos del suelo colombiano. En la actualidad la estrategia de apropiación y explotación ha variado pero la consecuencia de esta práctica continúa siendo el exterminio de los pueblos y los territorios que contienen el codiciado metal. En los años noventa, y por decisión del Banco Mundial, los países de América Latina debieron cambiar su legislación para adecuarla a las exigencias de las compañías multinacionales, que abogan por la apertura de los mercados para poder explotar, sin control ni medida, los recursos naturales de nuestro continente. En Colombia las grandes empresas mineras transnacionales se encuentran explotando oro en regiones que presentan las mas robustas y puras vetas de América, para lo cual han expropiado a mineros artesanales a sangre y fuego creando uno de los conflictos sociales mas graves y desgarradores que presenta nuestra sociedad: el desplazamiento forzado por causa de la violencia. Las regiones en donde se encuentran dichas vetas son: Sur de Bolívar, Nordeste antioqueño, centro y sur de Chocó, norte de risaralda, sur de Tolima, Vaupés y Guainía. Las zonas que presentan explotación aurífera son coincidencialmente las zonas mas devastadas por la pobreza y por la violencia. Entre 1997 y 1998 el desplazamiento forzado en el Sur de Bolívar aumentó un 1500% en los momentos en que se acentuaron las operaciones militar - paramilitares. Los departamentos que presentan la presencia mas notoria de ejércitos paramilitares son los que cuentan con explotación de oro a saber: Antioquia, Chocó, Bolívar. El procedimiento que siguen las empresas multinacionales es el siguiente: firman un contrato de seguridad con el ejército colombiano para recibir protección, especialmente ante ataques eventuales de la guerrilla, pero es un acuerdo firmado literalmente con los paramilitares, quienes se encargan de desplazar a la población para poder usufructuar las minas sin tener que esperar que sus dueños originales vendan.

Sector: Servicios Públicos
Transnacionales: Unión Fenosa, Endesa, Aguas de Barcelona

Desde mediados de la década del noventa, empezó la ola de privatización de las empresas de servicios públicos, especialmente las empresas de servicio de electricidad y agua. En el año 1999 Unión Fenosa compra Electrocosta y Electricaribe, dos empresas de comercializadoras de electricidad que cubren toda la costa caribe colombiana, en el año 1998 Endesa compra la comercializadora de electricidad en Bogotá, estos casos y otros mas, han despertado enormes manifestaciones publicas de protesta por el incremento desmedido en las tarifas, por el deterioro del servicio, por la actitud arrogante y abusiva de las empresas para con los usuarios, y por el cinismo en los sistemáticos cortes de electricidad como represalia en contra de las protestas populares. La discusión acerca de la propiedad de las empresas de servicios públicos, debe partir de la importancia fundamental que tienen para todas las comunidades, y al ponerlos dentro de la lógica del mercado desaparece su función social, y se encadenan especialmente a todos los sectores sociales a pagar tributo por existir, al ser sometidos a un consumo ineludible como es el del agua y la energía, y por el cual tienen que pagar tarifas sumamente altas.


Entrega de contratos: En los casos de venta de empresas de servicios públicos también se han generado grandes escándalos, varios especialistas afirman que Endesa adquirió la empresa comercializadora y generadora a un precio 40% inferior al real. El caso de adquisición de la venta de las empresas comercializadoras en la costa caribe también fue motivo de escándalo y duros señalamientos.

Incremento de las Tarifas. Posterior a la privatización de las empresas de servicios públicos, se han observado incrementos sostenidos en las tarifas de los servicios públicos, estos incrementos se han realizado regiones en las que se registran niveles de pobreza superiores al 75% como en algunas regiones de la costa caribe. El incremento de las tarifas ha contribuido sin duda al empobrecimiento de la población colombiana, que se reporta especialmente desde la adopción del proceso de apertura económica.

Deterioro del servicio. Con las continuas denuncias del incremento de las tarifas, se tienen antecedentes del empeoramiento del servicio, consistentes en cortes imprevistos de la electricidad por falta de mantenimiento de los equipos, o incluso cortes de electricidad en horas pico con el objeto de minimizar los costos de la compra de energía a los generadores nacionales. Se tienen antecedentes de personas muertas por sobre voltajes de electricidad en toda la región caribe, estos casos no han recibido atención por parte de las autoridades, argumentando casos accidentales o climáticos. La continuidad de estos casos hace pensar que no son accidentales y que por el contrario obedecen a una política de minimización de costos que pasa por recortar los presupuestos de mantenimiento.

Empeoramiento de las condiciones laborales. Con la privatización, han llegado despidos masivos de trabajadores, también llega el empeoramiento de las condiciones laborales a partir de la desregulación laboral, y la subcontratación, por medio de la cual se trasladan las responsabilidades de seguridad social a terceros. Se reporta un despido de cerca de 700 trabajadores de las empresas subsidiarias de Unión Fenosa (electrocosta y electricaribe). De hecho se tienen antecedentes de persecución y hostigamientos contra dirigentes sindicales por parte de grupos paramilitares en varias de las ciudades caribeñas.

Protestas Populares. Los incrementos de las tarifas de servicios públicos y las sistemáticas fallas en el servicio han generado repetidas protestas callejeras por parte de los sectores populares, especialmente vulnerables por estas medidas. Se han realizado varias acciones jurídicas contra esta empresa, pero desgraciadamente todos estos casos han sido invisibilizados, o no han contado con el apoyo político que amerita.


Sector: Biodiversidad
Regiones: Sierra Nevada de Santa Marta, Chocó, Amazonas, Otros.

Este es talvez el sector con mayores vacíos de información, pero que por su importancia estratégica ante las nuevas tendencias tecnológicas e industriales cobra natural importancia. Colombia es el tercer país con mayor biodiversidad del mundo, en el que se presentan milenarios procesos de conocimiento por parte de comunidades indígenas, negras y campesinas. Se han reportado varios casos de apropiación de conocimientos e información genética por parte de centros de investigación, se desarrollan megaproyectos de transporte y proyectos productivos para la "domesticación" de la selva, y se despliegan fuerzas militares para el sometimiento de las comunidades y de sus territorios. En esta problemática se encuentran grandes regiones del territorio Colombiano, entre las que se cuentan el Chocó, Amazonas, Sierra Nevada de Santa marta, Serranía de San Lucas, entre otros.

Apropiación de Recursos Genéticos. Comunidades Indígenas de la Sierra Nevada, relatan la misión de médicos norteamericanos con el objeto de vacunar a las comunidades de la región, posteriormente se encontró que tomaron muestras de sangre que irían a enriquecer la base de datos del proyecto de genoma humano. Este caso es reconocido por varias comunidades aborígenes, que necesita ser documentado y precisado.

Investigación dentro de parques nacionales. Se han denunciado el emplazamiento de laboratorios de investigación dentro de áreas de parques nacionales (zonas de reserva por su riqueza en biodiversidad genética), entre estos casos se cuenta el parque de los Katios, el parque La Paya, entre otros. La información en este punto también es escasa, y se requiere profundizar en la identificación y la documentación de los casos.

Control de recursos minerales. Dentro de las regiones con altos contenidos de biodiversidad, también se cuentan importantes recursos minerales, que en algunos casos se encuentran en explotación, como es el caso de la minería en Carmen del Atrato, de la cual salen contenedores de amalgamas de mineral, que son reportados como minerales de cobre, sin embargo análisis mineralógicos reportan trazas de Wolframio, Tantalio, Oro, entre otros. Paralelo al control de estas reservas mineras se efectúan ofensivas paramilitares con el objeto de despojar a las comunidades de sus terrenos. Se ve con preocupación los intereses de las empresas mineras sobre las reservas mineras de Murindó, en el Atrato Chocoano.

Siembra de Palma Africana. En varias regiones con alto contenido de biodiversidad, que son regiones altamente vegetadas, consistentes en selvas húmedas ecuatoriales, se despliega también la siembra de palma africana, como un monocultivo que busca "romper la selva", lo que se entiende como introducir a estos territorios dentro de la lógica del mercado internacional. Estos cultivos están siendo desarrollados por organizaciones paramilitares, amparadas en la complicidad estatal, y por la inaccesibilidad del terreno. Se tienen comentarios de lugareños sobre las condiciones de explotación a las que se someten a los trabajadores de estas explotaciones, recordando las condiciones laborales de finales del siglo XIX. Los territorios de siembra de palma están dispersos por toda la cuenca del río Atrato (y en general por todo el país).

Control de Corredores Comerciales. El chocó es el eslabón que conecta el Plan Puebla Panamá (PPP) con sur América, por donde se integraría el sistema eléctrico hemisférico, y a través de la construcción de la troncal del Darién que conectaría las vías de centro y sur América consolidaría el modelo de explotación y expropiación de recursos naturales y mano de obra sobre América latina. En la actualidad se construye la primera línea eléctrica que inauguraría la integración energética regional, a lo que se le sumará el gasoducto que conectaría las reservas del golfo de Maracaibo, con los centros de consumo del sur de estados unidos y los puertos de embarque desde centro América al pacífico. Estas dinámicas explican parcialmente las dinámicas de desplazamiento forzado y apropiación violenta de las tierras y los territorios en esta región.
Alimentación (Soberanía y Seguridad Alimentaria, Movimiento de Lucha contra el Hambre y Nestlé de Colombia S.A.)

1. El problema del hambre y la desnutrición en Colombia, un país con inmensos recursos naturales y agrícolas, alcanza hoy proporciones insólitas. Las causas de ello son muchas, pero las principales se encuentran enraizadas en la dependencia alimentaria, exacerbada por gobiernos y multinacionales, la inseguridad alimentaria, asentada en la extrema distribución de la riqueza nacional, la inequitativa distribución de la tierra, la extrema monopolización, por parte de un puñado de capitalistas extranjeros y nacionales de los medios de producción disponibles en el sistema nacional agroalimentario, el desempleo y subempleo masivo y las bajas remuneraciones recibidas por la inmensa mayoría de los trabajadores colombianos.
Bajo esa óptica, la solución a tan grave problema no puede más que estar en manos de las mayorías organizadas. El hambre es un problema originado básicamente en la distribución de los recursos y no en la carencia natural de ellos. En otras palabras, el hambre es causada por la forma de organización social, de apropiación y distribución de la riqueza predominante actualmente en el mundo, el capitalismo, y no por la falta de recursos agrícolas o incluso de producción alimentaria. No es ningún secreto que los recursos disponibles y la producción agroalimentaria mundial presente alcanza perfectamente para alimentar a la gran masa hambrienta que tiene el planeta. Igual ocurre en Colombia.


2. Quienes han sido los agentes principales del hambre en Colombia son las multinacionales agroalimentarias (Nestlé entre otras), que generalmente están ligadas a los grandes grupos financieros mundiales, los cuales controlan la economía del planeta y el sistema mundial agroalimentario, afectando con ello el desarrollo de los pueblos y naciones del Tercer Mundo.


3. Responsables de esta situación también son las políticas implementadas por los países centrales, los cuales se han dedicado a subsidiar su agricultura, manipular el comercio internacional, inundar de mercancías a bajos precios nuestros mercados, destruir las producciones locales, reducir los precios de los bienes básicos producidos por el Tercer Mundo, proteger sus mercados, elaborar leyes extraterritoriales para acentuar su hegemonía y control sobre el sistema mundial agroalimentario y a crear una inmensa dependencia de nuestros países mediante la importación masiva de alimentos básicos, el control de sus multinacionales sobre la propiedad de los medios de producción nacional agroalimentarios, el desarrollo de modelos de producción agropecuarios cada vez más atados a tecnologías concentradas en manos de muy pocos conglomerados y la modificación en el patrón de dietas y consumo alimentario tradicional.

4. Igual responsabilidad tienen los organismos multilaterales -FMI, BM, OMC-, que han aprovechado su condición de instrumentos internacionales de los gobiernos de las grandes potencias para imponer políticas y acuerdos antinacionales que han permitido destruir una buena parte de la producción agrícola nacional, del acumulado industrial agroalimentario, hacer avanzar a las multinacionales en el control sobre porciones cada vez más importantes del sistema nacional agroalimentario y posibilitar, mediante los TRIPS, AMI y el Acuerdo General de Servicios el control sobre nuestro germoplasma y biodiversidad y la destrucción y consecuente mercantilización monopólica de la producción campesina, indígena, de afrodescendientes y artesanos.

5. Cabe una inmensa culpa a los monopolios nacionales, el Estado oligárquico colombiano y a los sucesivos gobiernos, que han ayudado abundantemente a implementar el hambre mediante sus violentas políticas de expulsión de millones de pequeños propietarios rurales con el fin de concentrar la tierra en manos de terratenientes, políticos tradicionales, gamonales, paramilitares y narcotraficantes dejando sin una buena parte de la producción agropecuaria al país, aumentando así sensiblemente el precio de los alimentos y la importación masiva de ellos e incorporando a la producción agroindustrial ilegalmente decenas de miles de hectáreas de tierras comunales. Con la llamada apertura económica permitieron el arrasamiento de la producción de bienes básicos, reforzaron la economía agro exportadora y un modelo de cultivo basados en la explotación de bienes aromáticos, frutas tropicales, flores, azúcar y aceite de palma, que no permite asegurar la soberanía alimentaria, fomentaron el desempleo masivo y el subempleo, la monopolización de la propiedad sobre todos los medios de producción agroalimentarios y una política macroeconómica que ha favorecido ampliamente a multinacionales y monopolios nacionales, los cuales hoy controlan la inmensa mayoría de nuestra producción y comercio nacional e internacional.


Avanzar en soluciones a tan grave situación solo se logra si se comprende en su integridad la naturaleza del problema agroalimentario y se es conciente de la importancia que tienen las acciones de las organizaciones sociales dirigidas a contribuir a solucionar tan crucial cuestión. En ese sentido, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de Alimentos -Sinaltrainal- viene, desde hace quince años laborando, con muchas vicisitudes, en la construcción de una propuesta de solución política a ese problema, enmarcada dentro de la construcción de un Modelo de Desarrollo Democrático para el país; como alternativa plausible al neoliberalismo.

martes, 27 de febrero de 2007

El contraataque de la Iglesia catolica a la campaña del condon

Como ya expusimos antes, el gobierno por fin habia hecho algo drastico contra la nefasta campaña de la Iglesia contra el uso de condon iniciando una entrega masiva de este elemento sanitario fundamental en zonas donde es dificil que los activos sexualmente puedan encontrarlo.


Pues bien, ahora la Iglesia contraataca en el Congreso. En el periodico La Nacion www.lanacion.cl, se publico el lunes que las organizaciones civiles que forman parte del Comité País junto con el Ministerio de Salud, están preocupadas por las “presiones” que según dicen, existen de algunos miembros de la Democracia Cristiana, para incluir en la novena versión de la iniciativa otras opciones como abstinencia sexual y pareja única. Aunque la estrategia contra el sida conocida internacionalmente como ABC (abstinencia, pareja única y uso de preservativo), fue utilizada durante años en las políticas públicas nacionales para hacer frente a la epidemia, en las últimas dos campañas el mensaje fue centrado en el uso del condón. Así se seguía un planteamiento mundial sobre la enfermedad. Según el informe del Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA que fue lanzado en Chile por Onusida, el modelo de abstinencia, pareja única y condón que surgió como respuesta a la epidemia en la década de los ’80 ya está obsoleto. En su reemplazo, los especialistas recomiendan implementar el método RRP (retrasar primera relación sexual, reducir el número de parejas sexuales y preservativo siempre), para combatir efectivamente nuevas infecciones.

El presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Manuel Monsalve, quien aseguró que el avance del VIH demuestra que las otras opciones de prevención no se están utilizando. “El Gobierno debe utilizar los mecanismos que permitan controlar el sida. Para eso está el condón, aunque hay que mejorar su acceso y terminar con las barreras económicas que existen”. Y aunque reconoce que debe existir tolerancia, plantea que no es bueno que primen las opciones valóricas en una campaña sanitaria, tal como ocurrió con la píldora del día después.“Confío en que la Presidenta Bachelet protegerá la salud de todos los chilenos, independientemente de sus creencias religiosas o valóricas”, agregó Monsalve.

Muy bien, es real el hecho que es necesario presentar opciones. Pero existe un problema: que esas opciones no pueden ser parte de una campaña de salud enfocada al grupo de riesgo, o sea, los activos sexualmente. ¿Por que mostrar que la abstinencia es una opcion cuando precisamente el problema es que no se abstienen de tener relaciones? Lo que es fundamental no es enseñar moral, quien quiera esperar virgen al matrimonio y ser fiel es su problema. El del gobierno es enseñar que cuando se decide ser activo sexualmente el condon es un elemento tan basico en la persona como el reloj, los documentos de identificacion o el dinero. Quitarle el tabu que tiene el condon, que comentamos anteriormente y meter en la cabeza de todos que en relaciones sexuales hay que exigir su uso.


Claro que la abstinencia impide que uno contraiga sida, embarazo y quien sabe que mas. Pero uno no es abstemio toda la vida. El matrimonio no protege de contraer enfermedades venereas. Y cuando se tiene una relacion, aunque sea una, debe haber conciencia de que el condon es la unica herramienta que ha demostrado ser eficaz. Claro, un buen condon usado adecuadamente. Y si dan la lata con la historia de la pareja unica y la abstinencia, se pierde espacio para enseñar el uso correcto del condon. Algo que en Chiel damos por hecho que los hombres deberian saber, pero que en la realidad es una leccion que hombres y mujeres deben saber por igual.

Que Bachelet no ceda, que mande al diablo a la DC y a la Iglesia.

jueves, 22 de febrero de 2007

Condones: el gobierno chileno contra la Iglesia

Ya era hora que se mandaran al diablo todas las estupideces de la Iglesia Catolica en Chile y que se diera un espaldarazo fuerte a la politica sexual que hace años que se intenta diseñar en Chile. Ahora, el gobierno de la presidenta Bachelet ha decidido, por fin, entregar masivamente condones, a través del proyecto Mercadeo Social del Condón. La idea es mejorar el acceso y proteger del VIH y las enfermedades de transmisión sexual. Todo a un menor costo, pero manteniendo la calidad. La consigna es “mayor acceso y a menor costo”. Para ello la cartera realizó una licitación que fue adjudicada a la Asociación Chilena de Protección a la Familia (Aprofa), quienes distribuirán el condón de marca “Yosí”, bajo el financiamiento del Fondo Global para la Lucha Contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria


Todos los intentos previos por masificar este elemento ya basico de seguridad sanitaria fueron boicoteados abiertamente por la Iglesia catolica, que esta enfrascada en su catolicamente aceptable, pero infantilmente idealista idea que el sexo debe ser solo para procreacion. En marzo de 2002, el Comité País -compuesto por el Gobierno y la sociedad civil- decidió apostar por la idea de que el Estado se hiciera cargo de la entrega masiva de condones, con el fin de promover un comportamiento sexual responsable. Tras varias licitaciones, que fueron declaradas desiertas, se decidió partir con “la ruta del condón”, para sensibilizar a la población sobre el tema. La iniciativa culminó en 2005 con varias polémicas de por medio, debido al rechazo que generó la entrega de preservativos en algunos balnearios de la Quinta Región. Y no hablemos de la polemica de la pildora del dia despues, que hasta hoy tiene enfrentados al gobierno y a la Iglesia.

Pero el gobierno no se puede preocupar de la moral. Bastante tiene con la corrupcion de sus politicos y congresistas para ademas andar de mama de los que tienen sexo. Según datos recogidos por el periodico La Nación (www.lanacion.cl) la cifra de condones que ingresan al país va en alza. El año pasado llegaron 29 millones, cinco millones más que en 2005. Pero, según cifras de Conasida, sólo el 35% de los chilenos que se inician sexualmente se protegen. La meta de las autoridades es lograr que al menos un 50% use preservativos de aquí al 2010. El gobierno no esta pidiendo mucho, simplemente que 50% de la poblacion entienda que el sexo es una actividad de riesgo para la salud y que al realizarlo se tomen medidas precautorias.

Una excelente medida que debe masificarse a todas las ciudades

Rapa Nui finalista!!!!!



Tepito o the henua esta dentro de las primeras siete finalistas para ser una de las Siete maravillas del Mundo. Tras ser postulada oficialmente por el Gobierno, a principios de febrero, el llamado “Ombligo del Mundo” fue seleccionado en el sexto lugar de los 21 sitios del planeta que resultaron finalistas, entre ellos, el Cristo del Corcovado, de Río de Janeiro (Brasil), La Muralla China, la Acrópolis de Atenas (Grecia), el Coliseo romano, el Kremlin de Moscú, La Torre Eiffel y Las Alturas de Machu Picchu (Perú).

Considerando que he votado por la isla, tengo motivos personales para alegrarme. Me parece que es una noticia fabulosa que una isla con unas figuras misteriosas como los moais puedan ser reconocidas como maravillas. Yo lo creo. Creci cerca de un moai en Viña del Mar, y se que son figuras intrigantes. No hubiera votado jamas por la Estatua de la Libertad, y estoy asombrada de que este el Cristo del Corcovado. ¿Que tiene de maravilloso? Es un Cristo, todos sabemos que es. Lo importante es que sea misterioso, que muestre que fue un desafio humano hacerlo, como Stonehenge, o Petra. Pero bueno, no importa las que queden mientras una sea Rapa Nui.


Enemigos de la libertad de expresion

Reporteros sin Fronteras hace pública su "Lista negra" de los enemigos de la libertad de prensa

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=13650

A diferencia de la lista de los enemigos de internet, que es por paises, esta lista es mas infame aun: es la de personas que usan su poder contra la libertad de prensa. Dieciocho nombres, procedentes de diez países, oficiales de policía, alcaldes, funcionarios, militares, políticos o miembros de grupos armados.

La "Lista negra" registra los nombres de todos los individuos personalmente responsables de crímenes o delitos graves contra periodistas o medios de comunicación, y que continúan escapando a la justicia.
La organización pide a las autoridades de los países concernidos que se efectúen investigaciones serias e imparciales sobre estos casos, y que los responsables sean juzgados y sancionados.
La lista negra, completa y actualizada, establecida a partir de los datos recogidos por Reporteros sin Fronteras desde el 1 de enero de 2005, está disponible en el sitio www.rsf.org. Se ofrecen informaciones detalladas sobre cada caso así como, llegado el caso, el estado en que se encuentran los procedimientos iniciados contra cada enemigo.
El objetivo es luchar contra la impunidad, nombrando individualmente a los responsables de atentados graves a la libertad de prensa, y tener un efecto disuasorio sobre todos quienes tuvieran la tentación de atacar a la libertad de expresión.
Con el deseo de respetar la presunción de inocencia, en la lista no se mencionan más que personas que testimonios, fiables y coincidentes, permiten llegar a la íntima convicción de su culpabilidad.
Esta "lista negra" es una prolongación de la lista de los predadores, establecida por Reporteros sin Fronteras desde hace varios años. Los predadores son altos responsables (jefes de Estado o de gobierno, líderes de grupos armados, etc.) que, con su actitud o sus manifestaciones, amenazan globalmente a la libertad de prensa, pero no se han demostrado personalmente culpables de exacciones graves contra profesionales de los medios de comunicación.
Crímenes y delitos que suponen el añadido de un nombre en la Lista negra de los enemigos de la libertad de prensa : Homicidio o complicidad en homicidio ; Asesinato o complicidad en asesinato ; Envenenamiento o complicidad en envenenamiento ; Intento de homicidio o de asesinato ; Violación o intento de violación ; Torturas o actos de barbaridad ; Actos de violencia que hayan producido heridas que precisen intervención médica ; Amenazas de muerte ; Obstáculos voluntarios a medidas de asistencia ; Rapto o secuestro ; Extorsión ; Robo, destrucción o degradación grave de bienes ; Interpelaciones, arrestos o detenciones abusivas ; Atentado.


Pero esta gente no hubiera podido actuar si no contara con el apoyo de poderes que intentan imponerse mediante la desinformacion y la coaccion

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=13582

Para combatirlos, es necesario usar todas las armas que el ingenio nos da.

En la web de Reporteros sin fronteras podemos encontrar formas de crear un blog de denuncia
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=15085

Impidamos la censura

Censura: Suleimán y Chavez


La censura en muchos paises esta siendo un asunto de Estado. Por razones mas o menos fundadas y otras francamente estupidas, muchas personas ven como su libertad de expresion es coartada. Ya no solo son periodistas, sino gente comun y corriente, que se ve incapacitada para ejercer su derecho a critica.

El nuevo caso es el de Abdelkarim Nabil Suleimán, un estudiante de Derecho de 22 años que aspira a ser abogado de Derechos Humanos, quien, por haber criticado públicamente al Islam y al presidente Hosni Mubarak en su blog, fue condenado a cuatro años de carcel y de trabajos forzados. ¿Por que? Porque según el dictamen dado por la Cuarta Sala del Tribunal de lo Penal de Muharram Bek, sus expresiones "incitaba al odio del Islam y se difamaba al presidente"


¿Mubarak difamado? Mubarak no necesita que un bloguero lo difame, lo hace muy bien solito. Se autollama presidente de Egipto, pero en realidad es un dictador que gobierna desde 1981, tras el asesinato de Sadat. Por la presion internacional llamo a unas elecciones en las que solo participaron solo el 23% de los votantes, 23% de 32 millones de electores empadronados, prueba del escepticismo generalizado de los egipcios acerca de las afirmaciones gubernamentales de que las elecciones allanaban el camino a mayores reformas democráticas, y a la apatía frente a una votación que Mubarak debía ganar con certeza. Consideremos que Mubarak enfrentaba candidatos por primera vez en su vida, porque todos estos años fue reelecto como candidato único en plebiscitos donde las únicas respuestas posibles eran "sí" o "no". ¿Y eso es un gobierno democratico basado en elecciones? Se supone que ganó con el 88.6% de los votos, pero es obvio que alguien no iba a votar en contra de quien puede matarlo cuando quiera, encarcelarlo cuando quiera, o exiliarlo cuando quiera. Votantes, grupos de oposición y observadores independientes denunciaron violaciones generalizadas de las regulaciones electorales, en particular la aplicación de presiones por parte de funcionarios y otros individuos para que los votantes apoyasen a Mubarak. ¿Esa es la democracia de Egipto? Pretende morir en el cargo, lo dijo claramente: " Voy a continuar con ustedes en el camino de transición hacia el futuro, soportando la responsabilidad y las cargas de ello, mientras haya en mi pecho un corazón que lata y pueda respirar, " dijo al parlamento en el inicio de una nueva sesión, y heredar su cargo a su hijo Gamal.

La eleccion se celebro en 2005. Mubarak prometió ulteriores cambios y dijo que su gobierno insistía en que lo importante era el proceso, precursor de reformas para encauzar a un Egipto mas moderno y democratico. ¿Y que tenemos hasta ahora? Ningun cambio. Al contrario, cada vez hay mas restricciones, mas violaciones a los derechos humanos. Los blogueros de ese pais cuelgan a menudo imagenes de como los policias torturan a los detenidos. Ahora, en contra de su propia promesa, un joven esta ahora en la carcel por "difamar al presidente"Estara haciendo compañia a otros encarcelados por ese mismo "delito", como lo fueron en su momento Ibrahim Issa, editor en jefe del semanario independiente "Al-Dostour", y el reportero Sahar Zaki, que fueron sentenciados cada uno a un año de prisión y multados con 10,000 libras egipcias. En 2004, Mubarak se comprometió a eliminar las penas de cárcel por todos los delitos de prensa. Según la nueva ley, los periodistas condenados por publicar información "falsa", difamar al Presidente y los jefes de Estado extranjeros o injuriar las instituciones del Estado como el Parlamento, el poder judicial y las fuerzas armadas pueden ser encarcelados hasta cinco años. También pueden ser multados con hasta 40,000 libras egipcias. ¿Y lo ha hecho? No, porque las demandas por difamación parecen estar dirigidas a periódicos independientes o controlados por la oposición, según miembros locales de la organización Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX): Organización Egipcia por los Derechos Humanos (EOHR), Red Árabe por la Información de Derechos Humanos (HRInfo) e Instituto Cairota de Estudios de Derechos Humanos (CIHRS).
Pero lo de Egipto no tiene parangon con la estupidez de Chavez. Mubarak es un dictador que actua como tal y reprime a la oposicion. Chavez es un populista que ataca por atacar. El 13 de febrero de 2007, un tribunal de menores condeno al diario de oposición Tal Cual a pagar una indemnizacion por la carta abierta publicada el 25 de noviembre de 2005 dirigida a Rosinés, la hija menor del presidente Hugo Chávez. Su autor, el humorista Laureano Márquez, pedía a la joven que hiciera entrar en razón a su padre, para que se mostrara más tolerante con la oposición, basandose en el hecho que el propio Chávez había declarado públicamente -entre otros, en su programa semanal televisado “Aló Presidente”- que consulta con su hija para tomar determinadas decisiones. Fue así como el Jefe del Estado hizo que se modificara el emblema de la bandera nacional.
En la sentencia, hecha pública el 13 de febrero de 2007, Holanda Dam, magistrada del tribunal de menores del Estado de Lara (oeste de Caracas), estima que el artículo atenta contra “el honor, la reputación, la imagen, la vida privada y la intimidad de Rosinés Chávez Rodríguez”, violando el artículo 65 de la Ley orgánica de protección del niño y el adolescente (Lopna). Al diario le han condenado a pagar una multa de 18.600 dólares (unos 14.000 euros). Queda por fijar el importe de otra multa al humorista. La multa al periodico es claramente un medio para que cierre, porque de no pagar cada vez se le aumentara un 12%.

¿Y a eso lo llaman democracia?
Internet no puede ser usado para beneficio de los poderes facticos que pretenden perpetuarse en el poder. Debe ser un motor para la libre expresion y para la informacion. Como señalan Reporteros sin fronteras Internet ha roto el marco tradicional de las relaciones de oposición entre los Estados y los que producen la información. Dado que ahora todo el mundo puede ser intermediario entre una información y su difusión al gran público, ¿ cuál es hoy la especificidad del periodista ? ¿ Un e-mail enviado en mil ejemplares ha de considerarse como un correo privado o como un medio de comunicación ? ¿ Qué leyes han de aplicarse a las publicaciones virtuales que son planetarias y transfronterizas por esencia ? Abrumados por estas cuestiones complejas, los Estados se ponen a la defensiva. Todos quieren tener Internet, pero sueñan con una red bajo control.
La lista de los 13 principales enemigos de internet, presentes porque no censuran solamente, sino que encarcelan y hasta asesinan (clasificados por orden alfabético) es:

- Arabia Saudí
Arabia Saudí no oculta que censura la Red. Al contrario que China, donde los bloqueos de sitios se disfrazan de problemas técnicos, los filtros saudíes indican claramente a los internautas que algunas páginas Web están prohibidas por las autoridades. La censura se concentra en los contenidos pornográficos, pero afecta igualmente a los sitios de la oposición política, las publicaciones israelíes o las que tratan de la homosexualidad. Los blogs también plantean problemas a los censores saudíes. En 2005 intentaron bloquear completamente el acceso a la principal herramienta para blog del país, blogger.com. Algunos días más tarde se retractaron de la decisión y ahora bloquean únicamente los blogs que les molestan. Por ejemplo, en junio de 2006 añadieron a su lista negra el diario íntimo de “Saudi Eve”, una joven que se atrevía a hablar de su vida amorosa y a criticar la política de censura del gobierno.
- Belarús
Cuando lo considera necesario, el gobierno, que tiene el monopolio de las telecomunicaciones del país, no duda en bloquear el acceso a los sitios de la oposición, especialmente en los períodos electorales. Por otra parte, las publicaciones independientes sufren frecuentemente ataques informáticos. Así, en marzo de 2006, varios sitios críticos con el actual jefe del Estado, Alexandre Lukachenko, desaparecieron misteriosamente de la Red, durante varios días.
- Birmania
La política del Estado birmano en materia de Internet es aun más represiva que la de sus vecinos chinos y vietnamitas. Naturalmente, la Junta en el poder filtra los sitios de la oposición. Sobre todo, vigila estrechamente los cibercafés, cuyos ordenadores capturan pantallas automáticamente, cada cinco minutos, con el fin de vigilar la actividad de los internautas. En junio de 2006, las autoridades atacaron los servicios de telefonía y de chat en Internet, bloqueando por ejemplo el acceso a Gtalk de Google. El objetivo es doble: por una parte, preservar el jugoso mercado de las telecomunicaciones de larga distancia, controlado hasta ahora por empresas estatales; por otra, hacer que los ciberdisidentes descarten este medio de comunicación, al que resulta muy difícil someter a escuchas.
- China
Sin duda, China continúa siendo el país más avanzado en materia de filtrado de Internet. Las autoridades siguen atentamente las evoluciones tecnológicas, para asegurarse de que nadie pueda abrir una nueva ventana de expresión libre. Así, tras los sitios de Internet y los foros de discusión, ahora las autoridades se concentran en los blogs y los sitios que permiten intercambiar vídeos. El país tendría hoy cerca de 17 millones de bloggers. Una cifra enorme, ciertamente, pero son muy pocos los que se atreven a abordar temas sensibles, y aun menos a criticar la política del gobierno. En primer lugar porque todas las herramientas de blogs del país incluyen filtros que bloquean las palabras claves “subversivas”. Después, porque las empresas que explotan esos servicios, ya sean locales o extranjeras, están presionadas por las autoridades que les obligan a controlar los contenidos que albergan. Por eso, auténticos ejércitos de moderadores trabajan en esas sociedades para sanear los contenidos producidos por los bloggers. Finalmente, en un país donde hay 52 personas en la cárcel por expresarse demasiado libremente en Internet, la autocensura funciona a todo gas. Hace tan solo cinco años muchos pensaban que Internet, un medio de comunicación supuestamente incontrolable, iba a revolucionar la sociedad china, y su sistema político. Ahora, cuando el país tiene una influencia geopolítica creciente, la cuestión parece haberse invertido: quizá sea el modelo chino de Internet, basado en la censura y la vigilancia, el que un día podría imponerse al resto del mundo.
- Corea del Norte
Como en 2005, Corea del Norte sigue siendo el peor agujero negro de Internet en el mundo. Tan solo algunos funcionarios tienen acceso a la Red, a través de unas conexiones alquiladas a China. Todavía no se ha puesto en marcha el nombre del dominio del país, .nk, y los pocos sitios creados por el gobierno norcoreano están albergados en Japón, o en Corea del Sur. En un país que hoy es capaz de fabricar ojivas nucleares resulta difícil creer que el retraso en materia de Internet sea simplemente el resultado de dificultades económicas. En cambio, los periodistas norcoreanos exiliados en Corea del Sur son muy activos en la Red, especialmente a través del sitio informativo www.dailynk.com
- Cuba
Con menos de dos internautas por cada 100 habitantes, Cuba se encuentra entre los países más retrasados en materia de Internet. Una investigación llevada a cabo por Reporteros sin Fronteras, en octubre pasado, pone de manifiesto que el gobierno utiliza varias palancas para asegurarse de que no se utiliza este medio de comunicación de manera “contrarrevolucionaria”. Para empezar ha prohibido, o casi, las conexiones privadas a la Red. Por tanto, para navegar o consultar su correo, los cubanos tienen necesariamente que pasar por los puntos de acceso públicos (cibercafés, universidades, “clubes informáticos para la juventud”, etc.), donde resulta más fácil vigilar su actividad. Después, la policía cubana ha instalado en todos los ordenadores de los cibercafés y los grandes hoteles programas que ponen en marcha un mensaje de alerta cuando encuentran palabras clave “subversivas”. Por otra parte, el régimen se asegura de que no accedan a Internet ni los opositores políticos, ni los periodistas. Para éstos, comunicar con el extranjero es un auténtico calvario. Finalmente, el gobierno apuesta por la autocensura. En Cuba, te pueden condenar a veinte años de cárcel por algunos artículos “contrarrevolucionarios” publicados en sitios extranjeros, y a cinco años simplemente por conectarte al Net de forma ilegal. Son pocos los internautas que se atreven a desafiar la censura del Estado, y correr esos riesgos.
- Egipto
Aparte de unos pocos sitios relacionados con movimientos religiosos de los Hermanos Musulmanes, Egipto filtra poco la Red. Sin embargo, el Presidente Hosni Mubarak, en el poder desde 1981, da muestras de un autoritarismo particularmente inquietante en materia de Internet. En junio de 2006 detuvieron a tres bloggers, y les encarcelaron durante cerca de dos meses, por manifestarse a favor de las reformas democráticas en el país. Otros son víctimas de acoso, como la blogger copta Hela Hemi Botros, obligada en agosto a cerrar su publicación, presionada por la policía. Finalmente, un tribunal administrativo del Consejo de Estado decidió recientemente que las autoridades podían bloquear, suspender o cerrar cualquier sitio de Internet que pueda representar una amenaza para la “seguridad nacional”. Una postura preocupante que podría abrir la vía a una censura abusiva de la Red.
- Irán
La represión contra los bloggers parece que disminuyó en 2005. Mientras que en 2006 encarcelaron a una veintena de ellos, ahora solo sigue entre rejas Arash Sigarchi. Por el contrario, el filtrado de la Red se ha intensificado e Irán presume hoy de filtrar 10 millones de sitios “inmorales”. Se centra particularmente en los sitios pornográficos, políticos o que tratan de religión. Pero, desde el verano de 2006, parece que los censores han concentrado sus esfuerzos en las publicaciones que tratan sobre los derechos de las mujeres. Por otra parte, las autoridades decidieron recientemente prohibir las conexiones de alta velocidad. Una medida que puede explicarse por el temor a sobrecargar la red iraní, que es de muy mala calidad; pero también se puede interpretar como una voluntad de bloquear los productos culturales occidentales -películas y canciones- que pueden descargarse en el Net.
- Uzbekistán
La censura ejercida por las autoridades se ha endurecido aun más a partir de la sangrienta represión de las manifestaciones pro democráticas de Andijan, en mayo de 2005. El gobierno, dirigido con puño de hierro por el presidente Islam Karimov, bloquea el acceso a la mayoría de los sitios independientes que tratan de Uzbekistán, con frecuencia albergados en Rusia, sí como a los sitios de las ONG’s que condenan los atentados los derechos humanos en el país.
- Siria
Con tres personas actualmente encarceladas por criticar a las autoridades en Internet, Siria es la mayor cárcel de Oriente Medio para los ciberdisidentes quienes, por otra parte, son sistemáticamente torturados y detenidos en condiciones infrahumanas. El gobierno prohíbe el acceso a los sitios de la oposición en legua árabe, y a los contenidos relativos a la minoría kurda de Siria.
- Túnez
Túnez tuvo el honor, en noviembre de 2005, de organizar la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (SMSI), un gran acontecimiento de la ONU para abordar el futuro de Internet. Sin embargo, la política del presidente Zine el Abidine Ben Alí en materia de la Red es una de las más liberticidas del planeta. El Estado controla el conjunto de los cibercafés, que filtran el Net y están estrechamente vigilados por la policía. Por ejemplo, en Túnez es imposible conectarse al sitio de Reporteros sin Fronteras. Además, los servicios de seguridad acosan continuamente a los bloggers independientes, y a los responsables de los sitios de oposición, para asegurarse de que la en la Red tunecina impera la autocensura. Un ciberdisidente, el abogado Mohammed Abbou, está encarcelado desde marzo de 2005 por un artículo crítico con el jefe del Estado, difundido en una newsletter.
- Turkmenistán
Con menos de un internauta por cada 100 habitantes, este país es uno de los menos conectados a la Red de todo el planeta. El presidente Separmourad Niazov, auténtico Kim Jong-il de Asia central, ejerce el control absoluto de todos los medios de comunicación. La Web turcomana está censurada, naturalmente; pero sobre todo está prohibida para la inmensa mayoría de la población.
- Vietnam
El gobierno vietnamita, que negocia el ingreso de su país en la Organización Mundial del Comercio, se encuentra actualmente en una incómoda situación. Está presionado por la comunidad internacional y no se encuentra en condiciones, como su vecino chino, de ignorar completamente las exigencias de los diplomáticos extranjeros. Por eso parece inclinado a suavizar el control de la información y, en todo caso, duda a la hora de reprimir a los opositores. Así, varios ciberdisidentes, y entre ellos el más célebre de todo, Pham Hong Son, han quedado en libertad desde 2005. Esa relativa clemencia parece que ha dado ánimos al movimiento democrático vietnamita, que se ha adueñado admirablemente del Net para organizarse y difundir en el país una información independiente. Incluso, en el verano de 2006, el grupo llamado de los “8.406” puso en marcha una petición en línea, que firmaron con su verdadero nombre cientos de internautas, pidiendo al gobierno que emprendiera reformas políticas. Pero las autoridades temen ese dominio de la Red por parte de los jóvenes demócratas. Y por eso recurren con frecuencia a la fuerza, para silenciar a los ciberdisidentes. Este año encarcelaron a una decena de personas, por manifestaciones vertidas en Internet. Cuatro de ellas se encuentran todavía entre rejas.
Pero eso no signifca que no haya censura en otros paises, incluso en los disquedemocraticos. En esas listas, aparecen la mayor parte de los de la UE, que no contentos con multar a quienes descargan musica y peliculas de internet, pretenden cobrar por el correo, imponer paginas prohibidas, etc.
Como señala Reporteros sin Fronteras : Si todas las burocracias y todos los grupos de presión del planeta consiguieran imponer sus propios valores y sus propios tabúes al conjunto de la red, Internet dejaría de existir como lugar de libre expresión. Aprobar las decisiones de los jueces franceses o alemanes, implica dar la razón implícitamente a las autoridades chinas o tunecinas : ninguna autoridad local debe otorgarse el derecho a definir las fronteras de lo que es política o moralmente aceptable. ¿ Cuál de estos países, Francia, Estados Unidos o Birmania, dará el significado de la palabra “difamar” ? ¿ Hay que dejar que Arabia Saudí imponga su definición de la pornografía ? Ahora que Francia ha reconocido el genocidio armenio, ¿ habrá que perseguir los sitios turcos que niegan su existencia ? Todo lo que es condenable moralmente no debiera serlo penalmente. Los abandonos de soberanía son buenos : dicha renuncia ha de aplicarse a la libertad de expresión.